Actas e informes del programa de informática forense demuestran que se borraron archivos de Giannotti. Fiscalía y Ocma investigan.
César Romero y Ana Véliz.
El Poder Judicial pretende negarlo, pero en dos actas e informes obtenidos con el programa Encase Forensic, que forman parte del expediente del caso Business Track, se registra que la madrugada del 4 de mayo del 2009 “alguien” borró 592 archivos en dos USB de Giselle Giannotti.
La información ha sido confirmada por el Ministerio Público. El fiscal especial Walter Milla se disponía ayer a dar una conferencia de prensa sobre este caso cuando, desde el despacho de la jueza María Martínez, le advirtieron que si hablaba podía ser denunciado y destituido. Tuvo que guardar silencio.
“El proceso está en reserva y no puedo declarar. Las autoridades respectivas han tomado conocimiento y todo está en investigación”, declaró Milla escuetamente a la salida de su despacho.
La jueza Martínez ha dispuesto la reserva de las investigaciones a Business Track, bajo advertencia de sanción al que viole este secreto, lo que alcanza a los fiscales que ven el caso, el procurador y los abogados defensores.
Martínez se ha negado a entregar a la fiscalía y a la Ocma copias de los documentos que muestran el borrado de los archivos. Recién ayer, al trascender el escándalo, habría enviado los documentos a la fiscalía penal, a la Ocma, a Control Interno de la fiscalía y a Inspectoría de la Policía.
El jefe de la Ocma, Enrique Mendoza, ordenó una investigación preliminar de lo sucedido a los USB de Giannotti, a partir de la publicación de La República, cuando la jueza debió informar el lunes lo que venía sucediendo.
El PJ dijo ayer que las 7 cámaras de video que rodean el despacho de Martínez y los cuadernos de registro de seguridad de Palacio de Justicia no registran ingresos no autorizados al despacho de la jueza Martínez, el 4 de mayo del 2009.
Eso no desmiente el borrado o, en todo caso, hace suponer que los USB fueron sustraídos del despacho de la jueza y borrados en otro lugar, o que los borró la misma magistrada.
Las pruebas del escándalo
En el tomo 12 del expediente del caso BTR Nº 527-2009 se halla un acta de indexación y copiado de evidencia forense de las muestras MGG95 y MGG96 y un reporte del mencionado programa Encase Forensic, de fecha 13 de mayo del 2003. Estos dos documentos ya registran que las citadas muestras tienen fecha de creación, modificación y último acceso el 4 de mayo del 2009.
En el Anexo “C” del mismo expediente aparecen las actas de obtención de imagen de USB, Visualización e Impresión de archivos realizadas el 12 de enero del 2009, en las que se indica que la muestra MGG95 tenía como fecha de último acceso el 22 de diciembre del 2008, y el MGG96 el 17 de octubre del 2008.
Mientras, el 22 de marzo último el ingeniero Rubén Busta Arroyo, del Gabinete Forense que apoya la labor de la jueza Martínez, admitió en base al programa Encase Forensic que “la fecha de creación, modificación y último acceso de la muestra MGG96 es el 4 de mayo del 2009, lo mismo para la muestra MGG95”. Este reporte está en el tomo 131.
En base a esa información, el fiscal Walter Milla solicitó la intervención de la Ocma y la fiscalía penal para aclarar el asunto, algo que la jueza recién hizo ayer.
El caso debe investigarse
1]El premier Javier Velásquez afirmó que la jueza María Martínez y el fiscal Walter Milla deben explicar al país qué pasó con los audios y correos electrónicos incautados a la funcionaria de Business Track (BTR).
2]Marisol Espinoza y Daniel Abugattás, de la bancada nacionalista, exigieron se investigue la denuncia. A su vez su colega Rolando Sousa dijo que puede dar fe de que hay una serie de versiones que señalan que un empleado de la Corte Suprema había ido y sacado una copia de los audios. “La Ocma debe investigar y pasar todo el proceso en el estado en que se encuentra a un juez anticorrupción”, agregó.
Cronología
-8 enero 2009. Giselle Giannotti es detenida y, entre otras cosas, le incautan dos USB.
-12 enero 2009. Giannotti autoriza a la policía y el fiscal revisar sus archivos electrónicos, incluidos los USB, de 1GB y 2GB.
-13 febrero 2009. Jueza María Martínez pide al fiscal entregar todos los archivos electrónicos de BTR, incluidos los de Giannotti.
-3 de abril 2009. Jueza traslada su despacho al cuarto piso de Palacio de Justicia.
-28 abril 2009. Fiscal solicita por tercera vez a la jueza priorizar revisión de USBs de Giannotti, pero la jueza dice no.
-5 marzo 2010. Se inicia visualización de USBs de Giannotti. Se detecta que los USBs han sido manipulados.
-17 y 22 marzo 2010. Peritos y veedores confirman que los USBs de Giannotti tuvieron un último acceso y modificación el 4 de mayo del 2009. En esa fecha se borraron archivos.
Con información de "La República"
No hay comentarios:
Publicar un comentario