La Corte Internacional de Justicia dijo el martes que Uruguay no incumplió su obligación de proteger el ambiente al construir una fábrica de celulosa en su orilla del río que conforma su frontera con la Argentina.
Pero la corte sostuvo que Uruguay sí debería haber informado a la Argentina acerca de sus planes de construir dos plantas de celulosa sobre el río antes de proceder.
Rechazó el reclamo argentino de una indemnización y señaló que la reprimenda a Uruguay por no cumplir plenamente los términos del tratado de 1975 que regula el uso del río Uruguay constituye la satisfacción apropiada.
Ordenar el desmantelamiento de la planta, en opinión de la corte, no constituiría un remedio apropiado, dijo el vicepresidente del tribunal, Peter Tomka.
La disputa por las fábricas alteró las relaciones, habitualmente amistosas, entre los dos países. Desde hace tres años, manifestantes argentinos bloquean un puente crucial sobre el río.
Uruguay esperaba que el fallo condujera rápidamente a la reapertura del puente internacional entre la localidad argentina de Gualeguaychú y Fray Bentos. Pero los activistas en el puente reaccionaron con furia ante el fallo y juraron no abandonar la lucha.
Aparte de la cuestión ambiental, el veredicto podría afectar inversiones en proyectos futuros por valor de miles de millones de dólares. Los dos países tienen la obligación legal de colaborar estrechamente para cumplir con el tratado, que los obliga a tomar decisiones de común acuerdo en proyectos que afectan el río, sostuvo la corte.
Con información de "El Universo"
No hay comentarios:
Publicar un comentario